A. 末位表態是什麼意思
為保證決策正確、科學,避免盲目決策、臨時動議,特製定該末位表態制度。
一、黨工委議事制度、民主集中、個別醞釀、會議決定」的原則。
二、黨工委議事程序按照「事前告發、充分討論、末位定論、如實記錄」程序進行。
1、事前告知:召開黨工委會議前,實現必須將議題告知班子成員,做到議事時心中有數,凡事前未告知的事項一律不上會,人和人不得臨時動議。
2、充分討論:凡集體研究中葯事項,必須充分發揚民主。「一把手」不得先定調子,劃定框架,班子成員就事論事,暢所欲言,各抒己見,認真磋商,人和人不得壓制民主,思謀串通。
3、末位定議:班子集體研究重大事項,重大問題時,在充分發揚民主的基礎上,最後由「一把手」綜合集體意見作最後陳述表態,當意見不一,出現明顯分歧時,按照少數服從多數原則,實行班子成員集體表決,但仍由「一把手」按照集體表決意見作最終表態。
4、如實記錄:對集體研究重大問題和事項,必須制定專人進行會議記錄,對每位班子成員的陳述意見,特別是對最終決策內容必須詳細,如實記錄在案,作為決策責任的依據。
(1)末位培訓前動員講話擴展閱讀:
末位表態,即最後一位表態,是壓軸的表態。「一把手」要做到末位表態,就要在聽取所有與會人員的意見後,再表明自己的態度。不要先聲奪人,不能先入為主,否則,這樣的「首席發言」可能會阻塞言路、閉塞視聽。
「兼聽則明,偏信則暗」,末位表態就是要做到「兼聽」。「一把手」是各單位、部門的頭,他們的一舉手、一投足,都影響著單位、部門的下屬成員,尤其在許多重大問題的決策上,起著至關重要的作用。
因此,「一把手」們要聽到最真實的聲音,掌握最真實的情況,就要在末位表態,不給下屬們發號施令,施加無形壓力。
在研討決策的會上,力爭聽到更多人的心聲,了解各個方面的情況,聽取正反兩方的意見。在做實地調研工作時,多看民情多聽民意,多聽取專家學者的建議,爾後,該發言時再發言。
參考資料:「末位表態」體現首要責任-人民網
B. 末位發言指哪些情形
為不給國家造成巨大經濟損失,為不違背民意,甚至僅僅是為「減少」「一言堂」現象,就專有必要為屬執掌生殺大權的「一把手」,設置一個約束,給你們戴上「緊箍咒」,以最大限度避免錯誤決策出台。在決策會議上,甚至在座談會上,「一把手」先發言還是末位發言,表面上看只是發言次序的小問題;其實,「一把手」「聆聽之後的發聲」,必定聽取群眾意見和建議,甚至採納不同意見,這樣做出的決策,一定會減少或避免錯誤決策。
「一把手」學會虛心傾聽,是工作方法,更是指導思想。「一把手」主持會議,卻不能當「主角」;只有放下架子,讓其他班子成員,讓專家學者,讓幹部群眾代表,充分發表意見,就是有人提出反對意見,也是為了決策更科學、更正確、更符合民意,不要有什麼為難、面子上過不去。之後的「末位發言」,才能更好履職盡責,形成正確意見,做出正確決策。
「一把手」要適應「末位發言」這項新程序設計。這是一個新突破,為更好貫徹落實集體決策制,為推進行政決策更科學化、民主化、法治化,為防範亂決策導致「決策腐敗」問題。在落實「末位發言制度」上,更能看出一個人的忠誠度:「為黨為人民,還是為自己」。
C. "一把手"末尾表態制度的主要內容是什麼
為防止「家長制」「一言堂」和少數人「借集體集中之名,行少數人集中之實」,湖南省委近期制定印發《黨委(黨組)貫徹執行民主集中制的基本規則(試行)》。其中明確規定各級黨委(黨組)按照民主集中制原則議事決策時,書記作為「一把手」應當末位表態。
按照"一把手"末尾表態制度的設計,在某一部門黨組成員的決策會議上,發言被分解為不同順序:首先由需討論研究事項的分管黨組成員提出相關意見和建議;其次分別由其他黨組成員作表態發言;
「一把手」則在最後即末位綜合歸納集中與會成員的意見。同時推出特別責任條款,規定「凡是沒有用末位發言制度形式形成的決策,單位其他幹部和職工有權拒絕執行,並有權向縣紀委和組織部進行舉報」。
(3)末位培訓前動員講話擴展閱讀:
《黨委(黨組)貫徹執行民主集中制的基本規則(試行)》明確規定,黨委(黨組)決定重大問題,必須召開正式會議充分討論,按照少數服從多數的原則有效表決。不得以文件圈閱、個別徵求意見、現場辦公會等形式代替,不能個人或者少數人說了算,不能隨意簡化或變通決策程序。
我們黨的組織紀律是「四個服從」,體現著民主集中制。「下級服從上級、地方服從中央、個人服從組織」體現著「集中」,「少數服從多數」體現著民主。而「少數服從多數」主要的平台和場合是黨代會、常委會、黨委會或黨組,在有關決策的表決上,書記與其他成員一樣,也只有一票。
人們常常看到,在一些黨委會會議上,「一把手」先發表意見,往往其他成員會「順著說」,或「論證主要領導意見的正確」。「一把手」的意見成為討論和決策的「定調」之言。這樣就會壓制不同意見的發表,影響了民主氣氛,損害了民主原則。
要防止民主集中制變味走樣、流於形式,在嚴格推行上級黨委(黨組)以及紀檢監察機關、組織人事部門監督檢查機制的同時,其實也可以引入群眾監督機制,主動邀請「兩代表一委員」、群眾代表、一般幹部職工等人員列席黨委(黨組)會議,延伸人民群眾參政議政的內涵和層次;
還可以建立輿論監督機制,將一些涉及群眾切身利益等決議結果通過媒體向社會公布,就科學性、民主性和可行性、實效性,接受輿論監督和社會評議。
參考資料來源:人民網—黨委書記應當末位表態