1. 我因為亂發視頻被拘留了七天，去保安公司應聘輔警，城管之類的工作能應聘的上嗎
拘留分來為行政拘留與刑源事拘留，你的情況屬於行政拘留，不會留下案底，所以在檔案中也沒有記錄這些的，你大可以不必告訴應聘的企業，但自己一定要從這個過程中汲取教訓。現在大家所說的自由，一定是在合理合法的范圍下的自由。
2. 視頻巡查輔警是公務員嗎
視頻巡查輔警肯定不是公務員，你都說了是輔警，輔警其實就是臨時人員，也就是沒有編制的人員，就不是公務員
3. 民警不在現場,輔警用執法記錄儀拍攝的視頻能當證據嗎
輔警用執法記錄儀拍攝的視頻是可以當做證據來使用的，就算當時民警不在現場也可以。
4. 請問各位朋友，我曾經因為在網路上發視頻被拘留了10天，那我去應聘保安公司的輔警，城管之類的工作
有案底的人不得服兵役；
不得在政府行政機關工作；內
不得從事司法工作；
不得在容學校和公辦文藝團體工作；
不得從事行醫工作，不得擔任企業管理幹部等。
總而言之，除了種地和在企業當工人及干個體戶工作外，其他工作都沒了資格。
5. 民警不在現場,輔警用執法記錄儀拍攝的視頻能當證據嗎
執法記錄儀拍攝的視頻是影像資料，不論拍攝者是什麼身份，拍攝的涉嫌違法犯罪的影像資料都可以作為證據使用的。
6. 輔警錄制的執法視頻能否作為證據使用，或在法院庭審時能否作為非證據排除。
一、合法取得的私采錄音是可以作為證據使用的
1995年原最高人民法院《關於未經對方當事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據使用問題的批復》曾經規定：未經對方當事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據使用，以違法證據排除規則排除使用。
而2002年最高人民法院新的民事訴訟證據規則重新規定了非法證據的確切含義，即《關於民事訴訟證據的若干規定》第68條規定：以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的根據。對錄音證據而言就是說，如果錄音證據的持有者採用了侵犯他人隱私或者違反法律禁止性的規定，比如錄有他人隱私或在其工作或住所竊聽取得的錄音資料，仍然會被排除使用。
但是，屬於民事訴訟證據規則第七十條規定的：
「有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復製件」是有證明力的。要使該錄音證據成為判決依據，「合法取得」必須符合兩個條件：
其一，錄音證據的取得必須符合法律的規定，錄音雙方當事人的談話當時沒有受到限制，是自覺自由的意思表示，是善意和必要的，是為了保護當事人合法權益和查明案件真實情況的；
其二，該錄音證據錄音技術條件好，談話人身份明確，內容清晰，具有客觀真實和連貫性，未被剪接或者偽造，內容未被改變，無疑點，有其他證據佐證。
二、什麼案件可以採用私自錄音證據？
1、債務糾紛；2、房產糾紛；3、離婚案件；4、行政機關違法執法的案件等
總之，只要不違反法律的禁止性規定或者侵犯其他人的合法權益，當事人偷偷進行的錄音、錄像，都是合法的，可以作為證據使用，所以當我們在婚姻家庭糾紛等當中遇到某些無法取得書證的事件後，可以採用偷偷錄音或者錄像的方式獲取對於自己有利的證據，從而證實事實真相，維護自己的合法權益。
7. 在派出所被輔警打，能要求他們給我們看視頻
當然可以。你趕緊去找個律師陪同你一起看，才有法律效率
8. 我是公安輔警，下班期間穿警服發現打架是不是可以錄上視頻並上去阻止
可以，這是你的職責，證明你是一個非常有責任心的人。