A. 司法考試民法 鍾秀勇 系統強化講義和音頻適合零基礎非法本學生用來打基礎嗎
鍾老師的課程不錯的。
一、關於司考基礎我的觀點是這樣的，曾經考過司法考試的基礎對於第二年多少能有一點點幫助，同時次年有不少新法出爐，因此也會增加不少新舊知識交替的障礙。至於曾經是否是法本，個人感覺幫助並不是很大，當然上大學的時候真正泡在圖書館里認真上過法學的除外。在這一點上，非法本不必要覺得單薄，法本也不必要因此覺得有優越感，老老實實開始復習也許更加的切合實際。
二、關於司法考試教材
法家網論壇上眾說紛紜，有說三大本才是王道，有說各大學校的教材深入淺出。個人認為，通過近兩年尤其是今年的趨勢，以往單純的聽錄音背講義的年代確實不再具有借鑒作用了。司法考試越來越趨向在考察廣度的基礎上考察深度，若想少些驚險的通過，著實需要時間將基礎扎牢。過去三年中我既用過看三大本的方法，也用過看專題講座的教材。總結的經驗是，前述兩種方法並不是非此即彼的關系。三大本權威且全面，缺點是繁雜且重點不突出。專題講座相對重點突出一些，但又難免有些疏漏。而對於我們來說，關注的重點是，哪一種教材你更能堅持的把他看下去或者說感受上更加易於接受並可能投入專注的狀態。通過短暫的嘗試就能夠獲得這樣的一個初步結論並指導你的選擇。我建議同學們決定選擇一種以後，就認准了這一套教材恆久的堅持學習下去，這是最重要的。將一部教材讀精，你會完整的構建出一套屬於自己的體系，所得到的收獲遠遠大於花費不少的時間猶豫不決的今天看看這個、明天看看那個的狀態。至於讀幾遍算是達到「讀精」的狀態，我認為這是無法精確這種標準的，這取決於你的專注度。我屬於看的很慢很細的那種類型，一個小時時間只能看上10頁左右，其中一大半的時間平均一個小時才看5頁。因此我一般將全部教材看完一遍的時候，就能感覺自己基本上達到讀精的狀態了，以此供同學們參考。三、關於司考報班
報班還是不報，報網路還是現場，報甲班還是乙班。這似乎也使一些同學感到困惑。我有兩年的時間沒有報班，一年的時間報了兩個月左右的脫產班。個人的感受是，這個問題也是不能一概而論的。還是取決於同學們自身的不同情況。希望同學們在考慮這個問題的時候，先考慮一下跟這個問題有關的幾個因素：平時你的學習過程中，遇到的最大的阻力是什麼。如果是外界的因素使你無法進入一種完全專注的狀態，並且自己的計劃經常因為各種原因無法貫徹下去，報班或許是你緩解焦慮的一個不錯的途徑。學習班的作用在於通過外力向你灌輸一種體系，同時給予大家一個較少受到干擾的氛圍，並且能夠強制梳理你學習的進度。但前述的三個方面通過自身對自己沉靜的狀態的培養，即使不報班依然還是有可能自行達到的。司考復習期間短，如果能突擊自己復習，自己在家聽課會比較有效果。 我去年買的華夏考資的會員，裡面很多輔導班的課程，我認為這種方式很好。而對於錄音，可以依個人喜好選擇聽或者不聽。我剛開始不重視錄音，沒有聽，但報輔導班的話，一個輔導班可能無法包括全部的好老師，一般的業內的老師會分配在三個以上的輔導班，當然所謂的10幾個輔導班的錄音是完全沒有必要的，能弄到三個輔導班的完整的課程就足夠，如果能有視頻就更好，視頻可以幫助我們集中精力。我同學有參加華夏考資網的，據說還可以，我在他的推薦下也買了華夏考資會員。
四、關於司考復習順序
復習的順序根據同學們的習慣也是因人而異。在這一點上我建議大家制定計劃的同時，最關鍵的是對計劃的執行。很多時候我們會遇到各種各樣的問題打亂或者可能打亂我們的計劃。曾經我為此很憤怒並且焦慮過。後來漸漸成熟，開始分析打斷自己計劃的原因究竟是外在原因還是自身的原因。如果是外在原因，則大可不比因此而急躁；如果是自身原因（如懶惰、倦怠）則在反省自己的同時考慮變更計劃降低期望，通過加強自律和對計劃的部分調整達到一個比較和諧的平衡點。
同時給予大家我的復習順序以供參考：教材精讀一遍，講義精讀一遍，真題解析一遍（理論法和商經沒有看完），最後考前再突擊了下新法的講義。時間的維度是從4月底到考前。每天從3.4個小時逐步增加，到7、8月大概有7、8個小時，9月開始全面復習（不分日夜）到考前15分鍾。
B. 今年司法考試民法考的很差，求復習方法，明年一定要通過呀，大神呢
講講我（非法本，一次性通過）的經歷，供你參考：
首先，需選擇好的老師：
刑罰——劉鳳科、刑訴法——左寧
民法——鍾秀勇、民訴法——楊秀清
三國法——楊帆、商經——鄢夢萱
法理學、法制史等——宋光明、行政法、刑訴法——徐金桂
其次，復習思路：
（一）用兩到三個月時間將最新的三大本中的「卷二、卷三」過一遍，要細看的哦，這是打基礎；
（二）每一科專注聽一個老實的音頻資料，邊聽邊看相對應的講義，老師不要多，一個就好，而且要專注，音頻聽一遍就可以了（第二遍費時間）；
（三）做題，不建議做真題，非要做的話就選離去年考試三年以上的真題做，近年的沒必要做（原因老師在音頻里會告訴你的），題目就挑你聽音頻的那個老師自己出的模擬題、預測題來做，詳細做；
（四）最後一到兩個月做題量減少，回頭背講義，回顧知識點，訴訟法、三國法、法制史等需要背誦的，不能偷懶，切不可說考前放鬆一兩天，不行的，堅持下去就是勝利。
再次，關於復習資料：
如果有條件，可以選擇一個機構，購買機構出的輔導書籍，但是這些書籍基本比較厚，建議挑重點看。該機構包含上述老師中的幾個或者大部分。輔導資料不要多，但要精。我本人沒有買任何機構的輔導書籍，都是從網上下載有關老師的音頻和講義，然後只看講義，最後背講義的。因為這些講義都是老師們總結出來的精華，再配合音頻認真聽，會有很大收獲。
最後，整個復習過程中要連貫，切不可今天突然有事，就不看了，不管多忙，都要堅持看一點，保留住你的頭腦中的學習慣性，不然每一次開始學習都要頭腦適應學習的規律。
C. 司考，民法，民訴，哪個輔導班的哪個老師講的好、
民法：李建偉，編書很好，講課沒他編書好，聽他的課容易打瞌睡。
馬特、張翔，我專認為司考屬授課的老師中，講課最有深度的。能聽明白他講課，民法肯定沒問題。
刑法：韓友誼，講課語速快，重點突出，應付考試相當不錯。
民訴：鄭其斌
刑訴：汪海燕
行政法：林紅潮
（以上三位老師是公認最好的了，就不說了。大家不要捨本逐末啊）
商經：張海峽
三國：楊帆，特點：語速快而清晰、詳盡，講課風趣，而且是美女
理論法：楊帆，年輕有學問。理論法靠他沒問題
論述題：萬國的鄒建章。
以上摘自學法網上的熱帖，該貼所講內容備受推崇，復制粘貼以期對樓主有所幫助！
作為司法考試的考友，以上大部分人我都是聽過的。只是對於商經來講，不喜歡張海峽的講課風格，一直推薦眾合 王小龍的課件，希望樓主根據自身選擇~
司法考試是意志的考驗，祝願樓主能夠通過不懈努力取得理想的成績，加油加油！
D. 司考，三校名師 民法王利的課講得如何
你好！
1、首先三校名師這個培訓機構本身是很不錯的司考培訓機構，王利老師也專多次參與指屬定教材編寫、司法考試命題及評卷工作，授課新穎獨特、緊扣大綱、對難點、要點把握准確。
2、我自己在復習司考的時候就是聽得王老師的課程，考了402分，還是推薦你聽聽的！
3、總之，不管你聽誰的課程，一句話，就要相信那個老師，不能邊聽這個老師的課程，心裡想著那個老師的課，這樣三心二意絕對是沒有效果的！ 希望你順利通過司考！
E. 司考看哪個版民法學合適
司考建議參照以下方法去准備，小編用以下方法，400分一次通過：
1、資料篇：資料包括三大本一套、司考一本通一套、帶分析的法條匯編一套（注意要帶詳解、司考題例和兩高的規定、意見）、司考5年真題匯編（帶詳解的），資料不需要很多，以上就足夠了，看的太雜就表示學的不夠系統。
2、備考篇：7個月全天准備，不需要特別長，一般早上七點半到晚上十點，中午休息一小時。
（1）2-4月三大本吃透：不做題，白天看三大本，把沒掌握沒記住的部分劃線，晚上做筆記，第二天背一小時筆記，注意你沒記住的就是考點，特別提醒不做題，基礎不扎實，做題錯誤太多會沒有信心的。
（2）5-6月一本通學好：不做題，這套書基本以講解現行法規為主，也是基礎讀物，學習方法如上，白天看書，不懂沒記住的劃線，晚上做筆記，第二天早上背一小時筆記。注意不做題，爭取一周將筆記背一遍。
（3）7月司考法條匯編：不做題，這階段看法條詳解，打基礎的，學習方法如上，白天看書，不懂沒記住的劃線，晚上做筆記，第二天早上背一小時筆記。注意不做題。
（4）8月真題模擬：本階段每天不看答案，按照考試的方法每天考試，晚上批卷子，注意所有做錯的題目都要做上大大的記號，晚上做筆記，第二天上午要抽2小時將以前的筆記開始全面背誦，要求所有的都要記住，這些都是你沒有掌握的，要提高就靠這些筆記了。
（5）9月查漏補缺：將以前做錯的題目反復的做幾遍，真題可以反復做幾遍，以背筆記和錯題為重點，這些都是你的短板，補齊了你就可以提升。
總之，司考是一個全面系統的學習過程，基礎打的牢固、扎實，才能夠取得好的成績。
F. 司考的話，民法聽誰的好一點
鍾秀勇，講的很多很深，但是很細很有用。
G. 司法考試民法哪個老師講的好
國家司法考試是國家統一組織的從事特定法律職業的資格考試。初任法官、初任檢察官和版取得律師資格權必須通過國家司法考試。國家司法考試前身為律師資格考試，自2002年後，增加了檢察官考試和法官考試兩類系統內部職業資格考試考核，統稱為國家統一司法考試。
同時，關於司法考試的講解教師的選擇有很多，無法判斷哪個老師講的好，只要適合自己就好。
H. 司法考試民法的重點有什麼
2010 年的卷三，民法部分一如既往地佔了62分。卷四的情況則比較復雜，第一道16分的案例題雖然主要考察民法，但也附帶涉及民訴和刑法問題，民法大概佔了11分。這樣，單純考察民法的題目分值只有73分，比去年的80分略有降低。卷四最後一道35分的論述題，雖然主要是考察民法，民法的基礎理論為該題准備了最佳答案，但以多數考生的知識儲備來看，該題似乎更偏向於考察法理。如果加上論述題中所含有的民法內容，則民法的分值就會大漲，大概有100分，算是對民法領袖地位的一種回歸。
因為民法題中有不少綜合性的題目，不同考點的分值不太容易准確劃分。大致說來，總論部分佔了9分，物權部分12分，債權部分35分，知識產權部分10分，婚姻繼承部分7分。知識產權部分因為沒有考察案例，其分值大幅下降，回到了正常的地位。刨除知識產權案例的影響，其他部分的分值則與去年大體一致。法|律教育網數據分析顯示在第三卷中，婚姻繼承和知識產權的分值跟去年一樣。總論部分因為在案例中考察到合夥，分值有所上升。物權法在卷三里依然無足輕重，只有7分，只是加上卷四的分值，才稍稍有所改觀。債權法則保持了其一貫的核心地位，分值35分，佔了民法的將近一半。就債法內部而言，合同法佔19分，與05年相比有所回升；侵權部分佔7分左右，與去年一樣；債法總論部分5分，比去年減少一些；而05年的一道不當得利題則換成了今年的無因管理題。
I. 厚大2016年司考講義民法為什麼不是鍾秀勇
2015年的時候鬧矛盾了，真個課程都講得很沒氣場。16年合約到期了吧，估計是不幹了
J. 2017年司法考試的書哪個機構的比較好，，哪些老師講得比較好同時還涉及民法典編纂的問題，
推薦法大復司考，其實各個培訓制班最核心的競爭力就是名師，尤其是在司法界，一個功力深厚的法學老師對一個司考生能否順利的通過司法考試起著至關重要的作用。眾所周知司考界最好的老師全部都是法大出來的。以上的機構都有法大的名師，但是都比較少。唯獨法大司考是中國政法大學自有培訓機構，師資全是最好的法大名師，沒一個差的。其他培訓機構壓軸老師也是從發達出來的