❶ 关于辩论队辩手训练方法及要求。 求一套完整的，实用性很强的“ 辩论队培训学习资料”。
本训练方法的目的是将各位训练成为一个成功的辩手，无论是在赛场上还是在生活里面。要想成为一个成功的辩手需要具备以下的素质，有优美的语言、优雅的形体、渊博的知识、严谨的思维、丰富的经验、成熟的心理。训练包括九个方面
1、 发声语言训练
2、 形体气质训练
3、 思维训练
4、 辩论实战训练
5、 听力训练
6、 游戏训练
7、 心理训练
8、 知识积累
训练的方法包括
一、朗读训练。目的是拥有优美、严谨、风格独特的语言。要求能有流利的普通话，发音准确，在说话时能根据内容加入感情，声请并茂。这里男女有些区别，男的要如滔滔江水，气势磅礴，声音浑厚。女的则要如山泉叮咚、娓娓到来、清爽乐耳。但事物绝对，主要是根据自己的声音特点，和语言习惯加以改进，能让人赏心悦耳就可以。
主要的训练方法：
清晨的朗读、背诗，多读一些抒情类的散文。可以让自己的语言丰富，并且阴阳顿挫富有变化。快读，联系自己对于自己语速的控制。
第二、手势训练
在形体和气质训练中，主要是对自己的手势和仪态训练。这个你们最好找专业的老师来慢慢纠正了，主要是在日常生活中要注意到自己的一举一动。
第三、讲故事训练
给出不相关的几个词语，像化石、计算机、西电等马上讲出一个故事，并且把所有的词都包含进去，逻辑清晰可信。一半从10个开始慢慢往上加，时间从1分钟到3分钟。必须全说完，并且要控制好时间。
第四、演讲
这个是只给一个题目，准备1分钟。然后发表一个3分钟的演讲，要求条例清楚，说明的问题能被听众清晰的了解，而且能让自己的观点被大家接受。分为理论和抒情两种，无论是以理服人还是以情动人都必须由听众来平判。这个训练可以在公开场合做，以训练自己的心理素质。
第五、反向论证
对于一个人们都在常识中认为是正确的事情作出相反的判断并论证。例如论证地球是方的等。主要是训练反应和对于诡辩的理解，更进一步就在实战辩论中证明常理的错误，比如某人就是猪、人不吃饭等。要特别注意的一点是，不能强辩，一定要说理。不能我认为是就是，而是要有理论的支持，这个理论必须是大家公认的。论断要强调严密，反方要知道如何对付这种方法。
第六、演绎推论
给出一个前提，就可以更具前提得出无数了结论。并且能证明结论是由前提推出的。例如说笔可以用来写字，那么可以推出笔能用来记录、笔不但可以用来写字还可以做其他用途等。然后反方向推出荒谬的结论，联系归缪能力。
第七、打比方
将一个道理用通俗的方法说出来，统一个理论，用不通的方法表达出来。要越形象越生动越容易接受越好。这是在辩论中一个很重要的手段，一定要多加联系。
第八、综合能力
这个综合能力是将一篇文章或一段文字总结起来的能力。是听力训练的一个重要部分，读出一大段文字后，听着必须马上用一句很精练的话总结刚才听到的内容，并且在提问到一些文章内容的时候可以清楚的回答，比如数字、年份、人物等。训练的目的不是让你一字不漏的记下对方说的话，而是最短的时间知道对方想说什么、他说了什么、他的问题在哪里、我如何将他说的内容曲解并告诉下面的观众和评委。这也是辩论中一个很重要的技巧，要重点训练。
第九、心理训练
这也是一个重要的内容，除了我在校友录上贴出来的以外。还要公众出丑的能力，比如站在路上唱歌，讲笑话等能让自己在任何场所都能谈笑风生。
第十、游戏训练
游戏训练主要是培养大家配合的默契，一起参加一些活动了。打球，出去玩等都可以。
第十一、知识积累
主要是看书了，注意不一定每一本书都要看。这里有技巧的，每两个人一周看两本相同的书，然后将书中的精华总结出来，用一个小时讲给大家，两个人一人讲一本，互相补充一下。这样相当每周读十几本书，效率很高而且很有效果。
❷ 辩论赛,实操比培训更重要
首先要明确一个观点，是更重要！所以你要清楚，实操和培训都重要。但是为什么实操为什么比培训更重要？其实这个很好辩论，因为技术是用来实际应用的，只有实际操作才能带来收益。或许有人会问:不培训，何来技术？好，我承认不培训，没有技术。也承认要先培训，才有技术，才能实操。但是不能说先培训，才能操作，就说培训比操作重要啊！
❸ 辩论销售人员理论培训与实践培训哪一个更重要。我们是实践培训更重要。没有辩论经验，求各大神赐教
这几天回答这种问题太累了，但是后来就一两个人和我还保持联系，我发现对于新人从专业角度分析没用，因为根本记不住，所以我就随便发表几点需要注意的好了。
这种比较型辩题最容易烦得错就是偏离辩题，因为更重要更重要，突出的是更字。双方肯定都是有重要性的，但是如何体现更字？就一定要有一个清晰完整的标准！！！看好了！这是最重要的！你们赛前讨论最好花最少一半的时间在讨论定义上，相信我。不然可能在场上大的热闹，但是最终打的东西和这个辩题完全没关系。
赛场上你方需要反复强调：对方辩友，我方一直都不否认您方所说的理论培训的重要性，但是根据马克思哲学，实践是检验真理的唯一标准。理论也是从实践中总结出来的，所以我方认为实践 更为（这个词强调的读出来） 重要。（这只是我从哲学角度随便说的，具体怎么说还需要你方的商讨，这样多次强调，肯定会给评委留下深刻的印象，评委会知道你方理解了辩题，是从更这个角度打的。）
还有一点就是，记住，在赛场上你不可能说服对手，绝对不可能。就像你不会被对手说服一样。所以不要去和对手做无意义的争吵。也千万不要试图去说服对手，对手肯定不会给你你想要的说法。所以你们要做的唯一的事情就是说服评委老师和观众，只要能让评委和观众认同你们的观点，你们就赢了。
如果还有什么想要详细了解的就继续提问或者私信把QQ告诉我吧，我会加你和你详细说的，打字太累。
纯手打，望采纳
❹ 辩论赛:上培训班好不好 反方辩论稿
上培训班好不来好要看具源体情况。
优点有：
1 能保证孩子的学习时间，对于自控能力差的孩子有一定的好处。
2 专人看护能确保孩子的安全，对于家长缺少监护时间的孩子有一定好处。
3 如果学习内容合适方法恰当能培养孩子的学习兴趣，对于学习不积极的学生有一定好处。
4 能增加师生感情交流，有利于下学期良好的师生关系的建立。（很多培训班就是孩子的老师办的）
不足有：
1 有的地方收费较高，增加家长经济负担。
2 学习内容不合适，教学方法不恰当会打消孩子的积极性，孩子会疲于应付。
3减少了孩子从事社会实践的机会，不能更多的接触大自然。
❺ 在辩论中，怎样对辩手进行培训
道德应该适应（超越）市场经济"的论辩中，有如下一轮交锋：
反方：…我问雷锋精神到底是无私奉献精神还是等价交换精神？
正方：…对方辨友这里错误地理解了等价交换，等价交换就是说，所有的交换都要等价，但并不是说所有的事情都是在交换，雷锋还没有想到交换，当然雷锋精神谈不上等价了。（全场掌声）
反方：那我还要请问对方辩友，我们的思想道德它的核心是为人民服务的精神，还是求利的精神？
正方：为人民服务难道不是市场经济的要求吗？（掌声）
第一回合中，反方有"请君人瓮"之意，有备而来。显然，如果以定势思维被动答问，就难以处理反方预设的“二难”：选择前者，则刚好证明了反方“思想道德应该超越市场经济”的观点；选择后者，则有背事实，更是谬之千里。但是，正方辩手却跳出了反方"非此即彼"的框框设定，反过来单刀直人，从两个预设选项抽出“等价交换”，以倒树寻根之势彻彻底底地推翻了它作为预设选项的正确性，语气从容，语锋犀利，其应变之灵活、技法之高明，令人叹为观止！
当然，辩场上的实际情况十分复杂，要想在论辩中变被动为主动，掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素，另一方面，反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥，而这一点却是无章可循的。
（六）攻其要害
在辩论中常常会出现这样的情况：双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休，结果，看上去辩得很热闹，实际上已离题万里。这是辩论的大忌。一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后，迅速地判明对方立论中的要害问题，从而抓住这一问题，一攻到底，以便从理论上彻底地击败对方。如“温饱是谈道德的必要条件”这一辩题的要害是：在不温饱的状况下，是否能谈道德？在辩论中只有始终抓住这个要害问题，才能给对方以致命的打击。在辩论中，人们常常有“避实就虚”的说法，偶尔使用这种技巧是必要的。比如，当对方提出一个我们无法回答的问题时，假如强不知以为知，勉强去回答，不但会失分，甚至可能闹笑话。在这种情况下，就要机智地避开对方的问题，另外找对方的弱点攻过去。然而，在更多的情况下，我们需要的是“避虚就实”，“避轻就重”，即善于在基本的、关键的问题上打硬仗。如果对方一提问题，我方立即回避，势必会给评委和听众留下不好的印象，以为我方不敢正视对方的问题。此外，如果我方对对方提出的基本立论和概念打击不力，也是很失分的。善于敏锐地抓住对方要害，猛攻下去，务求必胜，乃是辩论的重要技巧。
（七）利用矛盾
由于辩论双方各由四位队员组成，四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾，即使是同一位队员，在自由辩论中，由于出语很快，也有可能出现矛盾。一旦出现这样的情况，就应当马上抓住，竭力扩大对方的矛盾，使之自顾不暇，无力进攻我方。比如，在与剑桥队辩论时，剑桥队的三辩认为法律不是道德，二辩则认为法律是基本的道德。这两种见解显然是相互矛盾的，我方乘机扩大对方两位辩手之间的观点裂痕，迫使对方陷入窘境
❻ 辩论会：教育应注重人格培训多于知识培训的 例子 100分
二楼的最后一句话是最正确的，辩题确实不应该脱离现实。
但是，请注意辩题，破题应该从整个题目入手。请看“应”字。应，即为应该。应该是亟需完成却尚未完成的事情。也就是说，二楼的观点只能说明这个情况尚未完成。却无法说明他亟需完成。那么，对手就可以说，对方辩友您说的真好！这不就说明了现在我国的教育政策倾向于知识培训么，您拿现实说话，现实就是如此，教育培养注重知识就是说明应该这么做吖！
开宗明义，定义先行。所以，楼主方面想要赢的话，定义一定要清晰。这个题目中最值得注意的，一是“应”字，一是“多于”一词。应字上面已经说清楚了，接下来是“多于”。多于，其实就是比较，那么哪个在当前更重要，哪个就应该多。但是，切勿否认知识培养的重要性，因为题目本身承认了知识培养应该与人格培养并存，只是比较两者之间的重要性而已。
另外，比较必有标准，那么标准是什么?在正式比赛中，评委如果足够专业，有一方提出了比较标准而另一方没提出的话，则视为默认前者的标准。那么，这场比赛的走势就趋向前者了。那么，这个比较的标准是什么呢？我个人认为，是对当今时代人才的培养，哪个更重要。
接下来我简要说一下我的主要论点。一个人，人格是基石，而知识是建立在人格基础上的。知识的发挥取决于人格的优劣。人格好的人，有了知识会造福人类。而人格恶劣的，即使再好的知识，也只会变成助纣为虐。对于一个人，基础的建立当然是更为重要的，尤其在当今中国社会这种人格培训严重不足的国情下更应该如此。
这就是我的主要逻辑线和论点，楼主可以分成几点阐述。至于例子嘛，太多了。熊猫烧香病毒制造者李俊知识培养够不够？电脑能力出不出色？进去了。祢衡，满腹诗书，人品不行，死了。炸五角大楼的基地组织知识能力强不强？一架飞机，能造成那种规模的杀伤，计算能力强不强？危害人类。自制冰毒的犯罪分子厉害不？化学能力强不强？违法犯罪。。。各种例子。。。网络搜。。，很多的。。。
❼ 如何进行辩论赛培训
不知道你打算用多少时间，一般来说一下内容是必不可少的：
一、普通话及语言表达
二、着装及形体语言
三、辩论礼仪及基本规则
四、什么是辩论及辩论赛
五、辩论及辩论赛中的禁忌
如果有一定基础可继续进阶：
一、简单逻辑学
二、辩稿写作、问答设计（重点）
三、如何举例
四、辩论及辩论比赛的技巧（重点）
五、辩论赛中的团队协作及战术设计（重点）
如果已经有具体的辩题及立场了，可以进行比赛的针对性的培训：
一、辩题中各关键词的定义
二、辩题的相关背景资料及权威数据
三、辩题的判断标准及争论焦点
四、我方论点及主线的拟定
五、我方论据及事例、数据的补充
六、对方辩题的分析，以及对方可能运用的观点、事例猜想应对
七、我方辩稿的写作和战术分工
八、模拟演练
以上为个人建议，仅供参考。
❽ 怎样进行一个辩论队的培训
在情景模拟中一项用以衡量人员合作精神的项目是辩论。辩论是个集体项目，着重考版察团队精神权和处理冲突能力。
练习辩论的辩题很重要。一般选择中性的题目。如“公司应该制定更多的制度来加强管理”、“领导者的权威来自职权本身”、“金钱是万能的吗？”等等。
方法如下：
首先将候选人按抽签的方式分为正反两方，每组成员相等，3－4名；分两个小组进行讨论、酝酿；每组的各个成员依次发表观点，即个人发言，最后一位将总结本方的观点。自由辩论，这时将打乱先后，相互询问质疑。时间分配一般如下：分组准备时间20分钟，个人发言每人5分钟，自由辩论60分钟。
评委应从下面几个方面进行观察：候选人是否注意倾听对方陈述的观点；自己在表达观点时与所举的事例是否一致；进行辩论时是否注意内部合作；辩论是否离开了论题；能否敏锐地抓住对方的漏洞进行反驳；谁是辩论的中心任务等等。
❾ 想在西安找一名可以进行辩论技巧培训的老师，有没有相关的机构或者可以承担培训业务的高校老师推荐，急
他把我想说的说了，呵呵 可以去普华口才，我从这里参加了讲师培训，很好，实话！回 不过暂答时还名气不大，因为陈老师主要想通过口碑来宣传呵呵 价格现在比较低，听说口才是600。，学生有优惠，内容你可以看他们网站，方式就是针对性训练，针对你的特点和你的问题，好了不多说了