Ⅰ meta分析方法分为哪
1 重大意义通常情况下有较重大意义的临床案例问题才合适作meta分析。做Meta分析在保证质量的情况下最少需要两三个月的时间。如果分析一开始的选题就是错误的,那不但会浪费时间,发表成功的机率也不大。 2 具有争议相较于通常问题,有争议存在的问题更合适做meta分析。通过汇总对比数个研究结果,获得更可靠的结论。具有争议性的问题可以通过文献检索或请教该领域专家而得之。 3 题材创新想保证题材的创新,就要选还没有人做过的方面。可以通过文献检索了解国内外哪方面meta分析还没有人做,如果有人做了是不是质量偏低? 4 问题与结论问题表述清楚,结论明确。 5 有明确的效应指标对于危险因素,可以以OR/RR值为效应指标,如肿瘤病治疗,XX年生存率为效应指标等。 6 理想的原始论文一个理想的原始论文,就会使meta分析成功一半。例:研究危险因素的就应当是病例对照研究和队列研究;需提供必要的信息。例:研究危险因素的就要能够提取出四格表资料;数目也不能太少。否则达不到汇总的效果,如果数目太多,当然没有什么不好,而且结果会更可靠,只是研究所需时间要增加而已。还有质量要高,设计要科学。 7 选题合适纳入研究的文献太多,而且问题也不明确,研究难以完成。缺乏推广应用的代表性,而且纳入研究的文献也太少,达不到汇总的效果。通常纳入研究的文献以10至30篇比较合适做meta分析。
Ⅱ 什么是Meta分析
Meta分析是一种用来收集和整合有关一个研究问题的所有相关研究证据的科学方法,临床试验则是在病人中测试治疗效果的研究方法。
考察一个问题,只看一两条片面信息得不出合理的结论,Meta分析就是要收集和综合所有有关的信息,做出全面、无偏的结论。Meta分析常用来总结临床试验的结果。
医学存在的理由是疗效,不是产生疗效的原理。牛痘接种、奎宁,磺胺、青霉素,先有应用,而后才探究原理。但是,现代西药开发主要走的是一条相反的路,从原理到疗效。可能在研究纳入的病人中无效,而在其他病人中有效,反之亦然。还可能研究存在严重偏倚,无论显示有效或无效,都是错误的。
所以,把所有已完成的随机对照试验都找来,并把它们的结果放到一起进行比较和考察,考量了所有相关信息之后,得出结论,这个方法就是Meta分析。
目前Meta分析专指系统综述里整合结果的统计方法。总结了有关一项治疗所有随机对照试验结果的Meta分析,就是该治疗效果的最全面、权威的证据。
由此可见,在日新月日的医学突破中,在精彩纷呈的医学信息里,随机对照试验的Meta分析呈现的结论,才是医生和患者最值得信赖的科学发现和决策依据。在有关疗效的争议中,任何Meta分析的缺席,都是一个说不清道不明的论战。
Meta分析自身可能存在的最大问题是漏掉了重要研究,尤其是无效的研究,会造成高估治疗效果。一般来讲,除非是蓄意的,否则,一个Meta分析漏掉重要大型研究的可能性很小,因为它们很容易发现。另外,漏掉几个小型研究对最终结论一般影响不大。
Ⅲ meta分析的目的和意义
1)能对同一课题的多项研究结果的一致性进行评价;
2)对同一课题的多项研究回结果作答系统性评价和总结;
3)提出一些新的研究问题,为进一步研究指明方向;
4)当受制于某些条件时,如时间或研究对象的限制,meta分析不失为一种选择;
5)从方法学的角度,对现阶段某课题的研究设计进行评价;
6)发现某些单个研究未阐明的问题;
7)对小样本的临床实验研究,meta分析可以统计效能和效应值估计的精确度。因此,设计合理,严密的meta分析文章能对证据进行更客观的评价(与传统的描述性的综述相比),对效应指标进行更准确、客观的评估,并能解释不同研究结果之间的异质性。meta分析符合人们对客观规律的认识过程,是与循证医学的思想完全一致的,是一个巨大的进步。
Ⅳ 想做一篇meta分析,请问如何查全文献
多选择几个数据库
在检索式上尽量选择自由检索、对检索词进行多种不同组合
另外检索完毕后 对纳入的文献的参考文献进行二次检索
这样可以更好的搜索文献
Ⅳ 如何系统学习meta分析
Meta 分析方法是来当今比较流行的一种对自同一主题下多个独立实验结果进行综合的统计方法。也有人用总观评述(overview ) 、数量评论( quantitative review) 、数量综合(quantitative synthesis) 这些名称来代表这一方法。根据个人的体会, Meta的精髓就是对文献的二次加工和定量合成。
Ⅵ meta分析中study quality什么意思
提出需来要解决的问题。
(2)制定检索策略源,全面广泛地收集随机对照试验。
(3)确定纳入和排除标准,剔除不符合要求的文献。
(4)资料选择和提取。
(5)各试验的质量评估和特征描述。
(6)统计学处理。
a.异质性检验(齐性检验)。
b.统计合并效应量(加权合并,计算效应尺度及95%的置信区间)并进行统计推断。
c.图示单个试验的结果和合并后的结果。
d.敏感性分析。
e.通过“失安全数”的计算或采用“倒漏斗图”了解潜在的发表偏倚。
(7)结果解释、作出结论及评价。
(8)维护和更新资料。
Ⅶ meta分析是什么
Meta分析是指用统计学方法对收集的多个研究资料进行分析和概括,以提供量化的平均效果来回答研究的问题。其优点是通过增大样本含量来增加结论的可信度,解决研究结果的不一致性 meta分析是对同一课题的多项独立研究的结果进行系统的、定量的综合性分析。它是文献的量化综述,是以同一课题的多项独立研究的结果为研究对象,在严格设计的基础上,运用适当的统计学方法对多个研究结果进行系统、客观、定量的综合分析。
1)能对同一课题的多项研究结果的一致性进行评价;
2)对同一课题的多项研究结果作系统性评价和总结;
3)提出一些新的研究问题,为进一步研究指明方向;
4)当受制于某些条件时,如时间或研究对象的限制,meta分析不失为一种选择;
5)从方法学的角度,对现阶段某课题的研究设计进行评价;
6)发现某些单个研究未阐明的问题;
7)对小样本的临床实验研究,meta分析可以统计效能和效应值估计的精确度。因此,设计合理,严密的meta分析文章能对证据进行更客观的评价(与传统的描述性的综述相比),对效应指标进行更准确、客观的评估,并能解释不同研究结果之间的异质性。meta分析符合人们对客观规律的认识过程,是与循证医学的思想完全一致的,是一个巨大的进步
亲,你好
如果你认可我的回答,请及时点击【采纳为满意回答】按钮~
手机提问者在客户端右上角评价点【满意】即可。
你的采纳是我前进的动力~~
~如还有新的问题,请不要追问的形式发送,另外发问题并向我求助或在追问处发送问题链接地址,答题不易,敬请谅解~~
O(∩_∩)O,记得好评和采纳,互相帮助
祝学习进步!
Ⅷ 各位生态学的同行知道国内哪些做meta分析的老师吗
1计算如图数据的平均值和标准差,点击B9单元格,然后插入--公式--插入函版数2选择average函数,点权击数值1后面的带有箭头的按钮,如图3按鼠标左键拖动b1到b8,然后点击如图红色箭头所指按钮,点击确定,即得出平均值4点击B10单元格,然后选择插入--。
Ⅸ 非医学专业可以做meta分析吗
不一定的,论Meta分析是指对具有相同目的的多个研究结果进行系统合并和定量综合专评价的研究方法属.它通过对某一科学问题所做的一系列独立研究结果的合并分析,产生综合效应大小的定量估计以及效应估计的同质性检验结果。1991年,Fleiss和Gross将Meta
Ⅹ 做meta分析如何全面准确的收集文献,麻烦回答具体些,谢谢!
先搜索一篇关于Meta分析的范文,仔细看看(中文也行),注意别人搜索哪些数据库专(包括属英文和中文)。其次,就是根据自己的研究方向,确定关键词及其组合,这就没有一定的规律了!总之,研究方向要清楚,目的明确了,你才能确定下主题词。其实,说是全面搜索文献,有百分之80,90就好了!